.원래 제목은 '완벽하면 할수록 빈틈은 사라지고'라고 할려고 했는데 속보이는 것 같기도하고,공지 10,11의 연장선상에서 또 기존의
과학공학 + 기술을 합치면서 내용을 업데이트했기 때문에 '과학기술 Update'라고 제목을 부치고,거기에 멋있게 보이라고 느낌표 심볼(!)도 하나 넣어서,..
.업데이트 된 과학기술 카테고리에서 부터 백과사전 '위키피디아' 항목을 블랙 텍스트를 링크하는데 사용함으로서 우주의 빈 암흙 공간에 새로운 별이 탄생하는 것처럼 데이터베이스라는 공간에 푸른,빨강,토마토,그린색의 새로운 링크가 탄생하면서 검은 공간이 사라지고 자료는 보다 완벽하게 되어 사용해볼려고 한 제목이기도 합니다.여기서 다들 아시다시피 푸른색(blue)은 미국이나 유럽,중남미등의 서구 사이트에,빨강색(red)은 중국 사이트에,토마토색(tomato)은 일본에,그린색(green)은 국내사이트나 한글 사이트에 사용한 링크색입니다,그리고 보라색(plum)은 휴먼쉬프트 내부링크에,..위키피디아의 가장 큰 특징은 확장성은 떨어지지만 세계 각국 언어로의 호환성,단순하면서 전문적인 지식까지 실리는 다양성에 있지 않나싶습니다,..
.과학.공학.기술을 한 카테고리에 묶은것은 '사고의 확장성'에 있었서 서로 인접하기 때문입니다.멀리 갈 필요 없이, 몇백개의 사이트가 더 있다해도 분야가 다르다해도 그안에서 나의 사고가,나의 생각이 최대한의 추론이 발현 가능하기에,..(들뢰즈(Gilles Deleuze)의 리좀 또는 라이좀(rhizome) 개념과 비슷한것)
.여기서 문제가 되는 것이 웹사이트나 웹페이지를 찾는다는 것과 하나의 기술 아이템,하나의 과학적 사실을 찾는다는 것이 별개의 문제라는 것입니다
::찾는다는 것(Find,Searching,..)은 허브(Hub) 케빈 베이컨을 통하면 최대 6단계를 거쳐 다 연결된는 베이컨 넘버(Bacon number)에서 출발한 작은세상 네트워크(Small-world network) 처럼 10억개 웹페이지(1999년도 추정)도 평균 19번만(최소 2번~최대 60번) 클릭하면 전세계 어떤 웹페이지에도 도달할 수 있는 것처럼(카이스트 정하웅 교수의 1999년도 논문 Diameter of the World Wide Web,Nature 401,130에서(2003년 1월 30일(370호) 주간동아 5명만 거치면 지구촌 사람 모두 연결 기사에서 검색어 '정하웅 교수' 구글 검색,'KAIST 정하웅 교수' 홈페이지에서 Networks 클릭)) 잘 정리된(허브가 많은) 웹디렉토리를 통하면 19번만 꾹참고 클릭만하면 오히려 검색엔진에서는 찾을 수 없어 보이는 웹페이지도 찾을 수 있다,...(사람의 손으로 서술한(description) 웹페이지의 데이터베이스는 모두 웹디렉토리이고 그런면에서 '네이버의 지식검색'도 웹디렉토리의 일종)
::하나의 기술 아이템,하나의 과학적 사실을 찾는다는 것은 언어로는 '찾는다'로 같이 표기되지만 여기서의 파인드,서칭은 사유(생각)의 에스티메이트(estimate)-추측-이기에 검색엔진을 아무리 돌려도,웹디렉토리를 무수히 클릭해도 찾을 수 없는 것으로 검색엔진의 계량적 한계이고 역설적으로 사람들이 가장 알고 싶어하는 것인데,..이것을 해결하는 하나의 방법이 지금 유행하는 웹2.0,웹지성(개인적으로 '집단지성'이라는 용어에 문제가 많다고 생각하기 때문에 '웹지성'을 사용)이라는 것이죠,정확히는 웹2.0with웹지성과 검색엔진의 결합(웹지성 + 검색엔진),인간과 머신인의 결합,휴먼과 웹의 결합,..
.과학계에 저널의 영향도를 측정하는 '임팩트팩터'(impact factor)라는 것이 있는데 이것은 60년대에 논문을 서술한(description) SCI라는 데이터베이스에서 출발하죠,하나의 논문을 우리가 잘아는 저자/제목/날짜/개요등과 이 논문속에 인용한 다른 저자들의 논문을 같이 서술하는데 이 인용이 많이 된 논문이 좋은 논문이라는 것이죠,질적으로는 모르지마는 양적으로 좋은 논문이므로 논문의 순위를 매기는 것보다는 이러한 논문이 많이 포함된 저널이 우수한 저널이라는 개략적 영향을 매기는 것인데,이보다 앞서 도서관에서도 신속한 검색을 위해 도서를 분류하고 책을 서술하는(description) 작업을 하고 있었읍니다.이렇게 전문가(여기서는 영어 그대로 트레인드 휴먼(trained human)이라고 표기하겠읍니다)가 하나의 논문을 서술한 것과 검색엔진에서 훈련되지 않은 머신인이 하나의 웹페이지를 서술해서 데이터베이스를 만드는 것은 엄청난 차이가 날것입니다,...
.이렇게 트레인드 머시인으로 하기 위해서는 위에서 말한 결합 부분,즉 인간과 머시인을 연결시키는 인터페이스("+") 부문이 관건이 될것입니다,'인터페이스'는 웹지성과 교류하면서 검색엔진을 트레인드 시킬줄 알아야하는 인간의 언어와 머시인의 언어 양쪽을 다 이해할 줄 알아야 되는 존재일 것입니다,물론 인터페이스 박스 안에서는 많은 모듈 박스가 존재할 것이고 전문 블로거와도 소통하고 다른 인터페이스와도 소통할 것입니다,...(인터페이스 양식은,..?)
이 웹2.0의 시작은 선택적,연관적인 웹카테고리에 웹지성(순수한 정신의 소유자)이 참여하고 이 웹2.0에 참여한 사용자들의 질문과 답변이,답변에는 초기의 인터페이스가 이해할 수 있도록 url이 포함되거나 url이 포함된 답변만 인터페이스 박스에 저장,이 저장된 인터페이스 박스에 전문 블로거가 참여 피어리뷰(peer review)를 하고 한편으로는 이 인터페이스 박스는 검색엔진과 대화를 하면서 참여 블로거에게 끊임없이 그 결과를 갱신할 수 있는 구조,..트레이닝,..& 트레이닝,..블로거는 그 업데이트 내용을 리뷰하고,계속 트레이닝하면서 점차 웹2.0에서 트레인드 인터페이스 박스로 많은 사용자들이 참여 소통,..
(인터페이스의 머시인 파트는 여기서는 범위를 넘어서는,..,사이버네틱(Cybernetics),인공지능,애틀란타 조지아 공대 컴퓨터학과 인터액티브 인공지능 연구실 Charles L. Isbell 교수의 가상세계(여기서는 온라인 커뮤니티 LambdaMOO)의 소프트에이전트가 실제 대화를 통해 사회적행동의 변화를 배우는 프로젝트 cobot,...)
이 인터페이스가 어떻게 발전하는냐에 따라서 미래는 다음 3가지 시나리오로 나누어 볼 수 있을 것입니다,..
i)'스타워즈' 같이 인간이 완전 머시인을 컨트롤 하는 경우(웹지성>인터페이스>머시인)
ii)매트릭스 처럼 머신이 인간을 완전 컨트롤 하는 경우(머시인>인터페이스,웹지성)
iii)마이러니티 리포트 처럼 인간과 머신이 같이 의존해야 하는 경우(인터페이스>웹지성,머시인),혹은 아이,로봇(I. Robot),..
궁극적인 결론은 아마 "웹이 여러분중 누군가에게 말을 걸어올 때" 이 일단계 프로젝트는 끝이 날것입니다,..will be a End of The Web,..
....
1)언어의 유희 이겠지만,..
."플럼브 디자인 비주얼 세소러스(Plumb Design Visual Thesaurus): 미래의 컴퓨팅 인터페이스에 대해 관심 있는 사람들이 꼭 들러야 할 사이트. 플럼브 디자인(Plumb Design)에서 만든 이 사이트는 한 마디로 놀라운 사이트다. 인터페이스 기술을 예술의 단계로 승화시켰다고 해야 할까?" ;http://thesaurus.plumbdesign.com/index.html(==> VisualThesaurus.com)
."사이버스페이스 아틀라스(Atlas of Cyberspaces): 정보를 보는 새로운 방법에 대해 알고 싶다면 이 사이트를 방문하라. WWW이 개발된 뒤로 사람들이 정보를 탐색해 온 방법과, 정보 탐색의 미래를 엿볼 수 있는 자료들을 보여주고 있다. 매우 놀라운 동영상과 이미지들이 소개되고 있으니 자세히 살펴보도록",..
2)제가 처음 대학에서 '디지털"을 배울 때 디지털이란 연속적인 신호로 정보를 전달하는 아날로그 신호의 일부만으로 전체 정보를 재현하는 것이 '디지털이다'라고 느꼈읍니다.현재 우리 주변의 쪽집게 과외라는 것과 비슷한,고3전체 공부를 알필요없이 그중 일부만 알아도 전체 트렌드를 알 수 있기에 대학가는데 별 문제가 없는 것 처럼,...인포메이션 측면에서의 웹2.0도 이와 비슷하지 않을까요,아날로그인 검색엔진보다 디지털적인 쪽집게 2.0(웹2.0+웹지성)이 지금 세대에 어필되는 것이,..
|
2008-10-01 09:39:57 
7500 
